UNE ARMEE MONDIALE ?

Le principe de l'ONU élargi à la totalité du globe finirait au final par... supprimer toutes les armées. Plus d'armées, plus de guerres.

C'est beau de rêver, plus d'armée si tout le monde défend la même chose ! Reste à savoir si un jour un extra-terrestre viendra ou pas nous coloniser. Alors une armée unique OUI, le tout sera de donner des missions vraiment humanitaires et d'aide au développement des voisins et alliés. Aujourd'hui on se sert des casques bleus pour mettre un peu d'ordre et apprendre aux plus faibles à tenir un fusil d'assaut et à s'organiser.

Ce même contingent pourrait travailler à aider les villageois à construire écoles et puits, aider les familles à reconstruire leur maison. Notre armée aujourd'hui est pacifiée, pas de conflits en vu, juste le terrorisme... La plupart des soldats passent leur vie à la caserne, ils pourraient être exploités à maintenir les rues propres et les digues entretenues.

Dire pas d'armée pas de guerre c'est un peu faux. On est jamais à l'abris d'une milice ou d'une guerre civile.

Or s'il n'y a plus de guerre c'est que soit tout le monde est sur la même longueur d'onde, soit on est soudainement devenu pacifiste et nos guerres se font sur les marchés financiers ou alors c'est qu'il y a un puissant et les autres sont soumis à la volonté du grand (comme USA par exemple).

Dans le cas tout le monde est d'accord c'est dangereux c'est vouloir l'unité que tout le monde se ressemble, comme le voulait Franco! Je pense que nous n'avançons réellement que dans les conflits, un débat apporte plus qu'une réunion de personne d'accord sur toute la ligne, non?

Dans le cas où tous sont pacifistes, se seraient bien mais faut pas rêver non plus, un homme est scientifiquement parlant un animal.

Attention, la création d'une armée unique serait seulement possible s'il n'y avait plus de "camps". Et si les nations, actuelles détentrices du monopole de l'utilisation de la force brute abandonnait celle-ci (au profit d'une régulation des conflits par je ne sais quelle instance pénale et mondiale), cela ne suffirait pas car d'autres entités en sont avides de cette force brute: mouvements d'oppositions ou de révolutions, firmes de matières premières, mouvements identitaires, organisations mafieuses... La transformation des armées nationales en force humanitaire motivée par une politique consensuel est donc, j'en ai peur, encore bien loin de notre époque.

Je ne croix pas du tout que l'armée soit "pacifiée", que ce soit de l'armée française ou des autres. Bien au contraire. L'armée française est utilisée dans plusieurs endroit de la planète et sert de "force de présence stabilisatrice" dans beaucoup d'autres zones stratégiques du globe. Force stabilisatrice, conservatrice des alliés utiles, ou déstabilisatrice au besoin des intérêts de la Nation et de ces partenaires économiques. Inutiles de rappeler l'engagement des forces américaines, britanniques, indiennes, ivoiriennes, congolaises, Israéliennes, pakistanaises, birmanes, des Corées du Sud et du Nord, russes, chinoises... dans les conflits qui les intéressent, elles ou leurs commanditaires. L'unité politique, prélude à une force brute harmonisée, est derrière l'horizon. Mais pour marcher dans sa direction, c'est un système judiciaire, parlementaire, policier et démocratique mondiale. Ce dont l'ONU est un squelette préhistorique.

Par ailleurs, reléguer l'armée mondiale et ses engagés au nettoyage des rues, aussi utile et digne soit ce travail, relève d'une sous estimation aveugle de la force de l'engagement de jeunes gens prêt a servir une cause en laquelle ils voudraient pouvoir croire jusqu'au bout. Les objectifs d'une armée mondiale et unique devrait être à la hauteur de cet espoir. Une guerre totale pour l'éducation, pour l'assistance aux victimes de catastrophes, pour la protection de la biodiversité, à la conquête des étoiles... C'est quand même un peu plus bandant que passer le ballet...

Mais tant que la politique mondiale sera si morcelée, laissons les ONG apporter une aide humanitaire sans armes, sans drapeaux, et avec le moins de politique possible...

Une armée mondiale OUI mais attention a bien définir ses rôles . Attention qui dit armée mondiale dit état unique , plus de pays mais un monde.

Encore un fois je me base sur star trek .

dans l'éventualité d'une armée unique il faudrait qu'il y ait un état unique. et que cette armée soit respectueuse et aussi un modèle pour la société voir éventuellement la réprésentation des études supérieurs. L'armée serait à la fois un corps militaire défendeur de la patrie , une faculté géante pour apprendre tout les corps de métiers, une organisation qui se séparerait du civils mais qui louerais ces services dans le but de satisfaire le civil .
Dans star trek, l'armée et une armée qui temps à découvrir les mystères de l'univers à répandre l'homme sur des planètes habitables, à fonder des relations amicales avec des civilisations suffisamment avancés et ne pas perturber leur développement. et également à défendre l'homme contre les menaces qui l'attaque. L'armée attaque à partir du moment où la vie d'un ou plusieurs hommes ou alliés est menacés si elle n'a pas réussi à raisonner l'ennemi .

Mais en revanche faire respecter la loi incombe plus à un autre corps que l'armée.

Il ne faut pas donner autant de pouvoir à une armée.
Star Trek est une série pas la réalité, et si l'armée est aussi respectueuse des civils que les USA en Irak, ...

Certe il ne faut pas que je me base uniquement sur une fiction . Mais l'auteur de cette fiction et sans doute aussi inquiet sur les problèmes de la société que nous.

D'un autre côté pour moi donner du pouvoir à l'armée ça me parait justifié mais pour cela elle doit changer.

Au niveau de l'organisation de l'armée ( les grades, la direction , etc ... ) je pense que c'est un des seuls modèles valables.
Après c'est vrai que l'armée aussi il y a pas mal de choses qu'ils doivent cacher et qui sont honteuses , mais d'un autre côté je pense qu'à l'époque du service militaire ont en ressortait un peu plus adulte dans la majorité des cas. Aujourd'hui la JAPD ( journée d'appel et de préparation à la défense ) c'est juste un cours d'éducation civique ...

De toute manière à terme il y aura un gouvernement mondiale donc une armée mondiale sauf si on fini explosé .

Encore une fois qu'elle utilité d'avoir une armée si tu n'as plus qu'un gouvernement ? Combattre les extraterrestres ? ou surtout sa propre population...